jueves, 27 de septiembre de 2012

Defender el AVE gallego con cabeza


Respuesta al artículo “El AVE de Galicia y la seriedad de UGT” publicado el día 11-09-2012 en La Voz de Galicia 


No es mi intención polemizar con UGT. Mis máximos respetos por el sindicato más representativo de España. Aunque UGT-Galicia debería aplicarse lo de “zapatero a tus zapatos”, ya que UGT en el resto de España no diseña AVEs.

España tiene la mayor red europea de alta velocidad en construcción pero gran parte nunca será rentable, y lo que es peor, los ciudadanos se quedan sin trenes alternativos. Se ha otorgado prioridad a los objetivos políticos con el café para todos, despreciando los criterios de rentabilidad e intermodalidad. Demasiados trazados ruinosos que tendrán que cerrarse, como la línea Toledo-Cuenca-Albacete. El Secretario de Estado de Transportes de EE.UU., en su visita a España, dijo irónicamente “son ustedes muy ricos”, y ya se ve como estamos: endeudados hasta las cejas. El AVE de pasajeros apenas aporta productividad y para ser rentable debería transportar más de 4 millones de viajeros/año o bien triplicar la tarifa, en cuyo caso no lo utilizaría nadie (s/Universidad de Barcelona).

En 1999 propuse el AVE mixto Circular a Galicia que enlaza las principales ciudades con Madrid en 3 horas, mantiene las vías actuales para cercanías y mercancías pesadas, acerca el interior a la costa, ahorra unos 8.000 millones EUR frente al propuesto por Fomento y lo más importante: es eficiente. Circularían dos tipos de AVE: los autonómicos con parada en 20 grandes ciudades e intercomunicando toda Galicia, y los de largo recorrido a Madrid con parada únicamente en las 5 capitales y servidos por el Circular. 


Sin embargo, el diseño de Fomento no es rentable, por ello no cesa la campaña de acoso. El AVE gallego acabará siendo el más caro de España, no solo por la orografía sino por errores de diseño del pasado. Por ejemplo, la entrada a Galicia desde Lubián, se hace por la zona más montañosa Vilavella-Miamán en vez de Verín-Xinzo; el trazado Ourense-Lalín-Santiago es una duplicidad del Ourense-Porriño-Vigo-Pontevedra-Santiago. Los gallegos han salido en su defensa esgrimiendo el equilibrio territorial, pero no es suficiente, para lograr su blindaje hay que rentabilizarlo.

La demanda del AVE depende del efecto Red (Galicia tiene una población muy diseminada), y del tráfico polivalente pasajeros-mercancías ligeras. Aún se está a tiempo de construir un Circular mixto rentable cambiando la pendiente y los trazados de A Coruña-Ferrol-Lugo y Vigo-Ourense (la propuesta de UGT-Galicia por Cerdedo, asumida por el anterior ministro de Fomento, supone un coste elevadísimo y baja funcionalidad). Es decir, un anillo que enlace todos los importantes puertos, plataformas logísticas y áreas urbanas gallegas con la Meseta y el valle del Ebro, y en un futuro con Portugal y Francia.

Con un buen diseño se logrará rentabilizarlo y contribuir al bienestar social, de lo contrario acabará paralizado o con servicios mínimos, porque nuestro país no puede mantener más infraestructuras inutilizadas. En definitiva, defensa del AVE de Galicia sí, pero con cabeza.


miércoles, 5 de septiembre de 2012

En defensa del AVE de Galicia


Publicado en La Voz de Galicia

El estudio presentado recientemente por UGT-Galicia sobre la viabilidad del AVE gallego, donde asegura que será más rentable que la línea Madrid-Sevilla e igual que la Madrid-Barcelona, es poco riguroso y exageradamente triunfalista. Al compararlo con Madrid-Sevilla dice que tendría más pasajeros, porque hay 2,11 millones en “la provincia costera atlántica” que forman Pontevedra y A Coruña frente a los 1,9 millones de la provincia andaluza. Indica que en 2008 Sevilla generó 3.407.730 viajeros, y que aplicando las mismas ratios a Galicia se obtendría una cifra de 4.223.425 viajeros. También dice que la cantidad de pasajeros que generará la conexión Madrid-Galicia será la misma que Madrid-Barcelona, y con la conexión a Vigo le superará.

Es evidente que no se puede extrapolar porque Sevilla es la cuarta área metropolitana de España, mientras que las ciudades de Galicia son pequeñas (menos de 300.000 habitantes), y el resto de la población está muy dispersa por lo que solo podrá captar un 20% de cercanías. Además de simplista el estudio no tiene en cuenta otras variables (tiempo de viaje, ciudades con parada, de pasajeros o mixto, precio del billete, etc.) con lo cual sus conclusiones son erróneas, porque AVE de Galicia tal y como está diseñado no es rentable, pues su potencialidad es de unos 550.000 viajeros y añadiéndole el tramo Vigo-Ourense no llega al millón. En tiempo de viaje, según la Universidad de Vigo, si es rápido (menos de 3 horas para las 7 grandes ciudades) arrebatará un 70% al avión y 25% a la carretera, pero en caso contrario solo un 39% y 17% respectivamente.

Rentabilizar el AVE implica:
  1. Aprovechar la infraestructura convencional de los corredores despoblados, lo que no es el caso de Galicia que debe mantenerse para cercanías y mercancías. 
  2. Dotarlo de tráfico mixto (pasajeros y mercancías ligeras) para reducir la amortización y el mantenimiento de la infraestructura. 
  3. Lograr el Efecto red: con una población muy dispersa como la gallega, el análisis de sensibilidad muestra una elevada dependencia a pasar por el mayor número posible de poblaciones. 
Los cálculos dicen que será rentable a partir de 4,25 millones de pasajeros equivalentes/año. Solo para pasajeros y con el diseño actual alcanzará los 2,7, si además fuera mixto los 3,8. Pero con un Circular mixto pasando por unas 20 poblaciones de las cuatro provincias gallegas crearía la suficiente masa crítica para hacerlo rentable al superar los 4,5 millones de pasajeros equivalentes/año, y seria la pieza clave para el desarrollo integral de nuestra Comunidad.


No estamos para más derroches y aún se está a tiempo de abordar un trazado Circular mixto a Galicia. Hay que evitar nuevos errores y estudios poco serios como el de UGT-Galicia, para no dar más argumentos a los detractores y, para que en el exterior dejen de percibirnos como un país bananero.

domingo, 15 de julio de 2012

Langosteira o el engaño permanente


El profesor e historiador David Spengler acaba de publicar en The Asian Times que España es un país incompetente, despilfarrador y de corrupción generalizada, donde nadie controla y responde de nada, y se asignan los recursos públicos (45% del PIB) de forma disparatada e ineficaz.

Galicia tampoco se salva: El AVE lleva un sobrecoste de 6.000 millones de EUR, porque la entrada desde Zamora se hace por la zona más montañosa en vez de por Verín, y el trazado Ourense-Lalín-Santiago hay que sustituirlo por el Ourense-Vigo-Pontevedra-Santiago; tres aeropuertos: Santiago, Vigo y A Coruña, para solo 2.795.000 habitantes; dos infraestructuras portuarias: Ferrol y Arteixo (el pozo sin fondo de Langosteira) en vez de un único puerto intermedio en la ría de Ares; exceso de políticos (cuatro veces más) en administraciones, cámaras, consorcios, entes, ...; Ciudad de la Cultura; tranvía turístico de A Coruña;  coches de Touriño y Quintana, Museo de las Palabras de Vigo; fomento del gallego, …


Contra esto, el Gobierno anuncia la inhabilitación de los gestores públicos que falseen cuentas. No es suficiente, debe también inhabilitar a los que realicen desmanes o falseen informes a sabiendas. Como el Cedex, que pretende justificar Langosteira cuando sobra un 40% de los puertos en España. Dice que este enclave presenta unas muy buenas condiciones de accesibilidad, y es factible durante el 97% del año. Ahora resulta que los numerosos fondeos de buques en la ría de Ares no son por las malas condiciones meteorológicas, sino por la mala operatividad del puerto interior. Menos lobos. Engañará a los profanos, pero no a los expertos (marinos mercantes, ingenieros navales y de caminos, prácticos, etc.) o a quienes hemos nacido en la zona y sabemos que es el peor sitio de la costa Atlántica. Ya se había falseado el proyecto y los informes para justificar su construcción, y continúa el engaño. No es de extrañar que nos consideren un país bananero.


En el mundo la iniciativa privada se hace cargo de los puertos generando mucha riqueza, y se destina el escaso dinero público a sanidad, educación y otros fines sociales. Pero nuestro sistema portuario es una antigualla, con pérdidas que nos empobrecen, donde se veta la entrada a la iniciativa privada alegando pérdida de soberanía o la venta del patrimonio costero. Los mismos argumentos que cuando la privatización de las empresas públicas y que al final resultaron un revulsivo económico. Es el caso del Superpuerto y Refugio Ártabros que debe construirlo y explotarlo la iniciativa privada para convertirlo en uno de los principales de Europa. Hasta ahora lo único que ha hecho el Estado es copiar sus ideas y boicotearlo.

Langosteira es ineficaz para el Tribunal de Cuentas Europeo y supone más derroche en su finalización y elevadísimo mantenimiento. Además, las grandes rutas seguirán pasando de largo al no poder acoger a los post Panamá tras la ampliación del canal. El ejemplo de irresponsabilidad para David Spengler.


sábado, 7 de julio de 2012

Respuesta al informe de UGT sobre el AVE de Galicia

El estudio presentado anteayer por la Federación de Transportes, Comunicaciones y Mar de UGT-Galicia, y que concluye que las previsiones sobre la cantidad de pasajeros que generará el AVE Madrid-Galicia y los que generan los AVEs Madrid-Cataluña y Madrid-Sevilla son las mismas, no hace más que darnos la razón al proyecto del AVE Circular a Galicia diseñado por el autor de este blog en 1999.

El documento de UGT-Galicia calcula que entre Cataluña y Madrid hay la misma cantidad de viajeros al año, y también compara la zona costera atlántica gallega con Sevilla, obteniendo una población potencial similar incluyendo la intermedia. Sin embargo, creemos que aunque a grandes rasgos el documento es correcto, sin embargo le falta un análisis en profundidad similar al realizado por Manuel Casal Pita en 2004, y que fue entregado en ese año al Ministerio de Fomento. En dicho documento, titulado “Impacto socioeconómico de la línea de alta velocidad Galicia-Castilla y León-Madrid”, se demuestra que la única forma de obtener una rentabilidad de la misma es mediante un Circular a Galicia (véase la web www.artabros.es en el apartado propuestas AVE dentro de propuestas de valor).




El informe de UGT indica que en 2008 Sevilla generó un tráfico de 3.407.730 viajeros, y que aplicando las mismas ratios del AVE de Sevilla a Galicia obtendría una cifra de 4.223.425 viajeros. Esto no se puede extrapolar así tan directamente porque el área metropolitana de Sevilla, con 1.519.639 habitantes es la cuarta área metropolitana de España y un gran centro poblacional, mientras que las ciudades del AVE de Galicia están dispersas y solamente podrá captar un 20% de cercanías:

                    POTENCIALIDAD DEL AVE DE GALICIA CON EL TRAZADO DE FOMENTO
CON EL TRAZADO ACTUAL OURENSE-SANTIAGO-A CORUÑA
La Coruña                                                         245.164
Santiago de Compostela                                     93.712
Ourense                                                           108.002
                                                                       446.878
Captación de cercanías (20%)                                              89.376
                                                                                        536.254
AÑADIENDO EL TRAZADO OURENSE-VIGO      
Vigo                                                                297.241
Pontevedra                                                        72.400
                                                                       369.641
Captación de cercanías (20%)                                              73.928
                                                                                        979.823

Esta cifra está lejos de los más de 1,5 millones de ciudadanos que tienen la ciudad de Sevilla y su área metropolitana. El informe de UGT concluye que el AVE a Galicia estará por encima del de Barcelona si se hace la conexión por Cerdedo, algo que como se ha visto no es posible, con el diseño del AVE tal y como está previsto.

        POTENCIALIDAD DEL AVE DE GALICIA CON EL CIRCULAR
                                                                          Tipo de estación         
                                                           Regional              General
As Pontes                                             11.139
Ferrol-Narón                                                                    111.426
Culleredo                                               26.707
A Coruña                                                                        245.164
Ordés                                                    12.948
Santiago de Compostela                                                   93.712
Padrón                                                    8.924
Vilagarcía                                              37.926
Pontevedra                                                                       72.400
Redondela                                             30.006
Vigo                                                                               297.241
Porriño                                                  17.075
Mondariz-Ponteareas                             28.642
Ribadavia                                                5.459
Vilalba                                                  15.202
Outeiro de Rei                                         5.004
Lugo                                                                               97.635
Sarria                                                   13.590
Monforte                                               19.622
Ourense                                                                        108.002
                                                                                  1.257.824
Captación de cercanías (20%)                                         251.565
            Con los tramos actuales                                   1.509.389


Las cifras no son tan simples como dice UGT-Galicia, porque hay que tener en cuenta otras variables como los tiempos de viaje (con Ourense a 2 horas de Madrid como en la propuesta del Circular), las ciudades por donde pasa, si es de pasajeros o mixto, el precio del billete, etc. Según González Savignat de la Universidad de Vigo, «la capacidad del AVE para atraer la demanda depende de la inversión y planificación, especialmente del trazado de la vía ferroviaria».
                                                                                                           Arrebatamiento pasajeros
                                                                                                                 Avión        Carretera
AVE rápido (< 3 horas de las 7 grandes ciudades de Galicia)                        70%              25%
AVE lento (3,5 a 4 horas)                                                                           39%              17%

Las diferencias pueden cuantificarse en más de más de 3 millones de usuarios equivalentes al año.

¿Cómo rentabilizar el AVE de Galicia?
  • Aprovechar la infraestructura convencional en corredores que no son troncales o están bastante despoblados. Esto no es el caso de gran parte de las comarcas de Galicia, porque se deben mantener las actuales vías para cercanías y mercancías.
  • Utilización para tráfico mixto (pasajeros-mercancías ligeras): ya que reduce los costes de amortización y de mantenimiento de la infraestructura viaria. Los cálculos indican que tampoco sería rentable por lo que es necesaria actuar sobre una segunda variable como es caso del efecto red.
  • Efectos red: En el caso Galicia, donde la población está muy repartida, el análisis de sensibilidad muestra una elevada dependencia del proyecto a que la alta velocidad pase por el mayor número posible de poblaciones (el Circular pasa por 20 núcleos).

El AVE mixto gallego será rentable a partir de 4,26 millones de pasajeros equivalentes/año. Si se construye para pasajeros y con el diseño actual, solamente se alcanzarían los 2,7 y si además fuera mixto los 3,8. Pero si finalmente se opta por un Circular mixto se llegará a los 4,58 millones de pasajeros equivalentes/año.

CONCLUSIONES
El papel aguanta todo pero la realidad es muy tozuda, y el tiempo pondrá a cada cual en su sitio.
  1. El informe de UGT-Galicia es muy triunfalista y poco real, porque hay que analizar más variables.
  2. El AVE de Galicia tal y como está diseñado difícilmente será rentable.
  3. Se han cometido muchos errores a lo largo de estos años que llevan a un sobrecoste de 6.000 millones EUR. Principalmente destacan dos:
    • La entrada a Galicia se realiza por la zona más montañosa Lubián-Vilavella-Miamán, en vez de Lubián-Verín-Xinzo, lo que conlleva a un aumento de unos 3.200 millones EUR.
    • El trazado Ourense-Lalín-Santiago, es una duplicidad del Transatlántico Ourense-Vigo-Pontevedra-Santiago, encareciéndolo en otros 1.500 millones EUR.
  1. Las previsiones de UGT-Galicia sobre la cantidad de pasajeros que generarán las conexiones de AVE entre Madrid y Galicia, no hace más que dar la razón al proyecto del AVE Circular a Galicia.
  2. Sin embargo, construir el Circular o rechazarlo es lo que hará rentable o no el AVE gallego.

Hay que actuar con seriedad para que Europa y el mundo dejen de percibirnos como un país bananero, al borde del rescate, con una bolsa por los suelos y una prima de riesgo por las nubes. Todo porque los políticos han actuado muy alegremente construyendo autovías a ninguna parte, aeropuertos peatonales, puertos para los pájaros, AVEs ruinosos, edificios para los fantasmas, etc.

La rentabilidad del AVE de Galicia debiera tenerse muy en cuenta y planificarse un trazado adecuado, porque nuestro país no está para más derroches. Hay que evitar nuevos errores, para no dar más argumentos a aquellos que quieren paralizar una infraestructura trascendental para Galicia y España.


domingo, 13 de mayo de 2012

Fomento evalúa un AVE Circular que una las siete ciudades gallegas

Publicado en La Voz de Galicia

Su diseñador afirma que sería posible ir a Ourense y volver en 2,5 horas


La posibilidad de que el AVE llegue algún día a Ferrol parece remota después de once años con el proyecto estancado en fase inicial y en plena crisis económica, pero esta situación podría cambiar si los técnicos del Ministerio de Fomento respaldansen la propuesta que desde el pasado 23 de abril tienen encima de la mesa y que incluye la construcción de un AVE que conectaría las siete principales urbes gallegas en un trazado circular de aoenas 2,5 horas.

El proyecto es obra del ingeniero y profesor universitario Manuel Casal Pita, natural de Cedeira, que está seguro de haber dado con la fórmula para construir un AVE rentable y más barato que el que Fomento maneja en la actualidad. El docente ya presentó su plan en 1999 y el primer diseño del AVE gallego, de época de Álvarez Cascos, también era circular.



Su AVE conectaría Ferrol con A Coruña en solo 13 minutos e incluiría una parada en Culleredo. desde allí bajaría hasta Santiago y luego a Pontevedra y Vigo. Desde la ciudad olívica podría continuar hacia Lisboa, pero el trayecto circular también enviaría ternes a Ourense, desde donde podría optarse por salir hacia Madrid o continuar hasta Lugo para regresar a Ferrol, pero lo que solo serían necesarios 26 minutos, que incluyen paradas en los municipios de Outeiro de Rei, Vilalba y As Pontes.

El proyecto también prevé un corredor cantábrico que conectaría la ciudad de Ortigueira, Viveiro, Asturias... pero la clave del momento es el trazado circular que uniría las principales urbes y puertos de Galicia con vía única electrificada, por la que circularían trenes de pasajeros y mercancías ligeras. El responsable del grupo Ártabros estima que su propuesta, que incluye menos túneles y viaductos que la de Fomento, supondrá un ahorro de 627 millones de euros. La rentabilidad se lograría con la resucción presupuestaria, el uso misto de la vía y el trazado circular, que atraerá a más pasajeros. Según sus cálculos, el AVE gallego debe de contar al menos con cuatro millones de pasajeros al año para ser rentable. El ingeniero estima que su propuesta lograría 4,6 millones, lo que evitaría un aumento de las tarifas que podrían lleagar a tripicarlas o al cierre de la infarestructura como ya ocurrió, recuerda, en el caso de la línea Toledo-Cuenca-Albacete.

 

El proyecto prevé dos túneles bajo la ría de Ares y Ferrol para llegar a A Coruña

Una de las claves del proyecto es el ahorro económico que supondría el trazado que propone. Parte de esos ahorros se logra reduciendo kilómetraje con respecto a la propuesta que maneja en la actualidad el Ministerio de Fomento. Uno de los tramos en los que se produce un mayor recorter del kilometraje es el que uniría Ferrol con A Coruña. La actual propuesta de Fomento une ambas localidades con una vía de 64,4 kilómetros, pero el proyecto de Casal Pita reduce la distancia a tan solo 32,64 kilómetros.

La clave para llegar a esa reducción es evitar el paso por Betanzos y conducir el AVE por una vía mucho más directa, con parada en Culleredo y quizá otra en Sada, y dos túneles que atravesarían bajo tierra las rías de Ferrol y Ares. El ingeniero subraya que esa propuesta es perfectamente realizable, ya que el suelo de ambas rías es de pizarra, "lo que facilitaría las tareas de perforación". No podría hacerse lo mismo en la de A Coruña. cuyo fondo está formado sobre todo por granito.

 

El puente de Lisboa

Casal Pita rechaza la conveniencia de cruzar ambas rías con puentes. Afirma que en el caso de Ares tendría que ser "muy elevado" para que pudiese seguir funcionando como zona de refugio de barcos. Pero el mayor inconveniente que cita es el viento. Pone como ejemplo "el puente de Lisboa", que tuvieron que "agujerear" y reforzar para evitar que el viento lo derribase. Pese a esos arreglos, circular por él sigue siendo difícil ya que el viento "hace que los coches se muevan muchísimo". Afirma que es esta zona ese problema sería similar, y que la idea de los puentes "no es viable", y las soluciones, como los refuerzos a posteriori si fuesen presisas, son "complejas".

Casal Pita afirma que la propuesta de los túneles es "novedosa", pero subraya que es posible llevarla a cabo sin unos costes exagerados, de hecho sus cálculos elevan el precio del tramo a 778,8 millones de euros, una cantidad sensiblemente menor a los 1.127 calculados en la propuesta que maneja el Ministerio de Fomento. La propuesta también reduce la duración desde los 44,3 minutos de Fomento hasta tan solo 12,8 minutos, paradas incluidas.

"Es más barato, rentable y no margina a la ciudad naval"

Manuel Casal Pita es ingeniero naval y profesor en la Universidad San Pablo CEU de Madrid. Es natural de Cedeira y defiende que "algunos se pueden contentar con que la Alta Velocidad kkegue a Galicia en 2017 (27 años después que a Andalucía), pero en general no se acepta que sea más fácil ir a la capital del reino que a otras partes de nuestra propia tierra". Asegura que su propuesta, que incluiría servicios cada 45 minutos en horas punta y cada 90 en otros momentos del día, es "más barata y más rentable" que la actual. Su proyecto es que haya unas estaciones "cabecera" como Vigo y Ourense, de las que entrarían y saldrían trenes hacia el resto de la península. Esas estaciones también actuarían como distribuidoras para la red circular gallega, que sería única en España dado el aislamiento de la Comunidad.

Otro de sus proyectos es un Corredor del Cantábrico, lo que convertiría a Ferrol en otra de las estaciones distribuidoras. Casal Pita subraya que su propuesta "no margina la ciudad", como sí ocurre con las actuales. El ingeniero sostiene que "la ciudad no debe ser el punto final de un recorrido, como siempre ha sido, lo que le ha aislado de gran parte de la actividad económica gallega". Subraya que Ferrol "debe estar integrada dentro del circular a Galicia" y defiende que el paso por Ferrol "presenta la ventaja de que esta ciudad no sea una vía muerta". Lo contrario "implicaría la realización de transbordos o el empleo de trenes propios" que, lamenta, "no siempre alcanzarían el necesario número de pasajeros y/o mercancías para su rendimiento económico y su adecuada oferta de servicios"

La unión con una línea Transcantábrica convertiría además a la ciudad en una pieza clave para comunicar Galicia con el resto del norte de España. Además, el diseño también favorecería a centros industriales como As Pontes y, subraya el docente universitario, el circular mejoraría las comunicaciones entre la costa y el interior de Galicia, lo que favorecería el desarrollo de zonas con más problemas económicos como el norte de la provincia de Lugo.

martes, 8 de mayo de 2012

Proponen a Fomento que el AVE a Madrid entre por el Miño y circunde Galicia

Publicado en La Voz de Galicia


Desde Ourense seguiría a Vigo por el Miño, obviando el eje de Cerdedo

EL ETERNO AVE

Cualquier propuesta para mejorar la llegada del AVE a Vigo debe ser tenida en consideración por los responsables de invertir el dinero de todos. Si aún se está a tiempo de introducir mejoras, estúdiense a fondo y aplíquense si es menester. Eso sí, que los estudios no sirvan para dilatar sin horizontes comprensibles la puesta en marcha de un servicio al que Vigo accederá más tarde que el resto de Galicia, a pesar de las promesas electorales.

Fomento evalúa un AVE circular que recorrería Galicia en 2,5 horas

Vigo podría ver incrementado su papel en el diseño del AVE en Galicia si el Ministerio de Fomento secunda una propuesta para construir una línea circular de tren rápido que uniría las siete ciudades gallegas en 2,5 horas. La propuesta está desde el pasado 23 de abril encima de la mesa de los técnicos del departamento que dirige Ana Pastor tras ser remitido por el ingeniero Manuel Casal, responsable del grupo Ártabros, que asegura que solo con un AVE capaz de enlazar los siete principales núcleos de población de la comunidad el tren rápido podrá convertirse en rentable.

La propuesta parte de la base de que el todavía en el aire eje Vigo-Ourense por Cerdedo «es una duplicidad del ya existente Ourense-O Porriño-Vigo, con el coste añadido de alrededor de 1.500 millones de euros». Casal Pita planteó a Fomento un diseño que completa el dibujo en «L» que se había demandado desde Vigo para conectar toda la fachada atlántica y proseguir hacia la Meseta, en lugar de construir una variante en el norte y otra en el sur como al final quedó establecido. «Unos trenes entrarían por Ourense hacia Vigo, Pontevedra, Santiago, A Coruña-Ferrol y por Lugo enlazarían con Ourense de nuevo para salir hacia Madrid, y otros a la inversa desde Ourense hacia el norte para bajar hacia Vigo y salir hacia la Meseta», explica el ingeniero.

Según las estimaciones que ha presentado a Fomento para justificar su propuesta, «para que el AVE de pasajeros de Galicia sea rentable debe transportar más de cuatro millones de pasajeros al año o triplicar sus tarifas, en cuyo caso no lo utilizaría nadie», advierte. Vía compartida En su planteamiento opta por utilizar la misma línea para el AVE a la Meseta, el circular autonómico, mercancías y cercanías, lo que según sus previsiones permitiría contar con 4,6 millones de pasajeros equivalentes al año. «El diseño previsto por Fomento no es rentable y por ello corre el riesgo de que se reduzca su uso a pocos viajes al día, o acabe cerrándose como el Toledo-Cuenca-Albacete», señala el responsable de Ártabros, que cifra en 626,9 millones de euros el ahorro que asegura se conseguiría cambiando los planes del Ministerio por el que ahora propone. Aunque en su propuesta se eliminan diversos túneles y viaductos, además de la variante de Cerdedo, haciendo más bajo tanto el presupuesto de construcción como el de mantenimiento, Manuel Casal sugirió al Ministerio que los tramos nuevos a construir o el aprovechamiento de los existentes se hagan contando con una vía única electrificada «mientras no alcance un volumen importante de viajeros», y la situación económica lo permita.


Un proyecto para unir el interior y la costa, con mayor velocidad y menos distancia

«Algunos se pueden contentar con que la alta velocidad llegue a Galicia en el 2017, pero en general no se acepta que sea más fácil ir a la capital del reino que a otras partes de nuestra propia tierra», argumenta Manuel Casal para defender la propuesta de AVE circular autonómico que acaba de presentar ante Fomento. En su argumentario mantiene que el interior de Galicia y la costa quedarían mucho más entrelazadas, contribuyendo a frenar el despoblamiento de las provincias orientales. Su diseño dibuja un tendido de un 23,1 % inferior al proyecto que maneja el Ministerio para la alta velocidad entre Vigo y Ourense, y por tanto menor coste de construcción, mantenimiento y precio de los billetes.
 
El autor del proyecto cuya viabilidad evalúa Fomento estima que la vuelta que los vigueses deberían dar según lo previsto por Pontevedra, Barro, Cerdedo y Maside ante de llegar a Ourense encarecería el billete a Madrid un 7 %, al establecerse las tarifas de dicho transporte según los kilómetros recorridos. Los viajes, según sus estimaciones, bajarían de 42 minutos a 27, y conllevaría la recuperación de la conexión con el norte de Portugal, incluso para mercancías ligeras, al incluir en su proyecto el uso mixto de las vías. El cuadro aportado al ministerio dejaría a Vigo de Ourense a 27,2 minutos con velocidades medias de 200 kilómetros por hora en lugar de los 174 que apunta el autor que podría alcanzar el tramo por Cerdedo. La media del circular autonómico sería de 163 kilómetros, según consta en el estudio.